为什么乡村振兴举步维艰?为什么特大城市化继续高歌猛进?
一
昨天,一个熟悉房地产经济的年轻人说实话了。
一是乡村振兴三农专家,在主流经济学中没有地位,说不上话,说话没有人听进去。相关领导也听不到。
二是这些主流经济学家和地方政府官员一样,被房地产经济和眼前利益深深套牢、捆绑,为他们辩解、说话、呼吁,摇旗呐喊,成为房地产经济和特大城市化的吹鼓手。
三是乡村振兴,费心费力费时间,去乡村调查研究都很费劲。美丽乡村,那多半是在电视屏幕和画面上展开,离开市中心50里地的远郊区和农村,和市中心比会还有很大差距。
四是明明知道房地产经济绑架国家和各级政府,百害无多少利,但是从眼前利益出发,管不了长远,过几年不知道自己去哪里?眼前利益、权宜之计、急功近利依然是他们最大的利益驱动、欲罢不能。
据说,不少地方城市每年雨季内涝死人,就是没有哪一届政府、没有人花十年功夫启动百年大计,去挖建60米深的储存大量雨水的地下水库一下子解决,一劳永逸。
五是有两千多大企业库存无数房地产,有人说是6500万套,也有人说翻倍1.2亿套,他们都以稳发展为名,坚决反对去杠杆、去库存,调整房地产经济政策难上加难、举步维艰。
六是房地产经济,这么多年的忽悠和比学赶帮、相互攀比,又深深扎根于亿万中产阶级和年轻人的身心骨髓里,三、四亿准中产阶级最大的财产就是房地产,如果征收房产税和遗产税,对他们的冲击和打击最大,直接打击他们的消费欲望和生活,这对中国经济来说也是致命一击,难以承受,因此如果还有正常智商的话,谁都不敢头脑发热、动这烫手山芋。
七是专家、学者们达成的共识,即房地产经济需要举国上下慢慢消化,可能需要两代人,但不能挤破其泡沫,也有人担心像日本那样,房地产泡沫带来失去的日本二十年。
日本高科技研发与产业结构不容置疑,但是扩大内需的经济政策导致日本全国陷入内卷化,经济全球化受阻,改革开放受阻,高科技研发受阻,产业结构转型升级受阻,导致整个国家经济社会发展迷失方向、原地踏步。
二
房地产经济,最大的破坏力,就是继续推动超大城市化,不少地方继续走向萧条、衰败甚至破产,广大农村地区荒芜化,年轻人压力很大,选择不婚不育,全国人口急剧减少,制造业、高科技研发与出口都受阻,经济一路下滑,社会矛盾剧增,但为了稳定,延续一年是一年。
在全国337个地级市中有152个的人口正在快速减少。黑龙江省唯一超大城市省会哈尔滨,2021年人口减少63万,从1063万减少到刚刚过1千万。
要知道,乡村振兴的天敌就是全国各地盲目的特大城市化,有人说呈负相关,特大城市化像巨无霸抽水泵,抽取中小城市和乡镇村的人口与资源。城市群和卫星城建设倒不会这样,多少还能辐射和带动乡村振兴。
一千万以上人口的城市叫超大城市,中国现在有超大城市19个和900万以上,在几年内变成超大城市的城市3个,一共22个,还有十几个乃至几十个地市级城市正在接近900万,跃跃欲试、紧锣密鼓、正在路上。仅山东省17个地市级以上城市中就有6个已经进入快车道,诱惑力极大,“撤村并乡”运动就是某些地方政府官员的急躁表现。
世界比较,都是在发展中国家有几座污染严重、人满为患的超大城市,如墨西哥、孟加拉国、印度、埃及,但莫斯科和埃及首都开罗都在另建几百万新城市疏散,韩国首尔已经迁都,人口从1100万降到目前的980万,印尼决定迁都,唯独日本首都东京都还是1300万左右。
日本东京都市圈总人口4700万,那是东京都周围八省一市(日本叫县)总面积4.4万平方公里的人口,不是有人断章取义、任意篡改的东京首都圈。他们篡改事实以后,说北京和上海人口密度小,还可以往里装人口,实际上北京六环内面积和东京都差不多,北京城区人口密度比东京高,把相当于加拿大和澳洲全国的人口往超大城市里装进去,且不知澳洲和加拿大有几百个中小城市和成千上万美丽乡村。
美国纽约总人口也就980万,在世界上最发达的欧洲更是找不到超大城市,德国人精明,70%人口住在田园般的郊区和乡村,舒适、美丽、开阔、愉悦、悠然,让所有人有获得感,最大城市柏林人口才300万。
发达国家的美丽乡村,城乡差距很小,人们都是拿全国乡村或平均居住环境与其他国家比,不是拿特定超大城市市中心和你比高低,没有人愿意住进人满为患、污染严重、资源紧张、生活艰辛的超大城市市中心。
(扫一扫,更多精彩内容!)