八项规定提出要改进调查研究。记者采访发现,当前各级领导干部下基层调研更勤了,调研现场张贴悬挂标语横幅、铺设红地毯等现象已很少见。但值得注意的是,在个别地方，一些调研出现形式主义苗头，且日益成为基层新负担，人们画像：就像葫芦掉到井里，好像深入了，其实还是浮在表面。（新华网 12月5日）
基层调研，本应是了解情况和着力发现问题、帮助破解难题的过程，但在部分地方的实际操作中，俨然已成了“假深入”的作秀场。习近平总书记在《学习时报》曾经刊文提出，调查研究工作不仅要“身入”基层，更要“心到”基层，这就是说调查研究一定要扑下身子，真正寻找问题，然后拍板决策。而不是走马观花、蜻蜓点水、道听途说、作风飘浮，让下基层调研成了“秀基层”，一阵风来，一溜烟去，看似热热闹闹，但是却效果甚微。更不要做表面文章，只重形式，不重效果，不解决实际问题，只听好的，不听差的，对真实情况视而不见，充耳不闻。这种失去真实性的调研，势必造成错误的判断。
调研出现形式主义苗头，且日益成为基层新负担。从报道中我们看到一些地区成为“被调研明星乡”，一年500多批次领导来调研，平均每天至少都有一拨领导前来调研。有的地区最多的一天可接待五拨、6位厅级领导来调研。有的地区几拨调研题目几乎一模一样，出现调研“撞车”。上级领导来调研了解基层情况，推动工作开展，这对基层原本是好事，然而，在个别地方，一些领导干部下基层调研正日益演变为基层干部群众的一大负担。
这些求教变指导，仿若“钦差大臣”式调研；人到心不到，“蜻蜓点水”式调研；不愿雪中送炭、只想锦上添花，“嫌贫爱富”式调研。其不良影响不仅仅在于形式主义本身，更严重的在于这种调研还直接或间接影响调研后的科学决策，损害群众利益，影响地方发展，有的甚至影响中央决策部署的贯彻执行。少数地方领导干部把下基层调研，只当做决策前的一个走过场程序。
这些形式主义苗头，产生了新的形式主义恶果，必须旗帜鲜明地反对，必须不折不扣执行中央八项规定精神，真正把调查研究的优良传统发扬光大，形成“接地气、听实话、有实效”的调研新风。应注意调查研究应以群众为师，要善于跳出“包围圈”，与群众零距离接触，撤掉“过滤网”，听到的是原汁原味的乡土话，脱去了“外包装”，看到的是不加粉饰的现场，移开了“摄像头”，感知的是群众的真实情绪。应与群众做朋友，只有置身这样的情境中，真话才能听得到，问题才能把的准，招数才能谋的实。
（作者址地：四川省绵阳市）
(扫一扫，更多精彩内容！)
